De plus en plus, dans les propositions faites sur spip-dev ou sur le présent wiki, on est amené à envisager que les nouvelles fonctionanlités ne soient ajoutées que de manière optionnelle. De manière générale, le nombre des fonctionnalités optionnelles de spip est actuellement relativement peu élevé au regard de leur nombre.

— (Antoine) Attention, un logiciel facile à utiliser est un logiciel où on ne passe pas trois heures à remplir des formulaires de configuration pour trouver la bonne "formule". Je trouve que le nombre de choses configurables dans SPIP actuellement est largement suffisant.
— (JeanSaffores*) Certes, mais vu la complexité (entedre les bidouilles a realiser) pour activer ces options, ne faudrait il pas penser a un moyen plus simple ? Et au passage, n’oublions pas que dans l’espace privée, il y a l’interface simplifié (pour les debutants donc) et l’interface complete. On pourrait imaginer pouvoir activer/desactiver plus de fonctions dans l’interface complete que dans l’interface simplifié. Est-ce que ca ne satisferai pas tout le monde ?

L’objectif de cette page est de lister les éléments qu’il faudrait (ou non) rendre optionnels dans spip et de quelle manière, en vue d’une éventuelle refonte de l’espace de configuration de spip (et éventuellement de réfléchir sur le degré d’optionnalisation que l’on souhaite donner à spip).

Fonctionnalités existantes déjà optionnelles (dans la 1-7-1)

Contenu du site :

• Nom du site
• Contenu des articles
• Publication des articles post-datés
• Activation des brèves
• Activation et config des mots-clés
• Référencement et syndication
• Documents joints

Interactivité :

• Reglage des forums
• Messagerie interne
• Inscription de nouveaux rédacteurs
• Envoi des mails

Fonctionnalités avancées :

• Génération de miniatures des images
• Moteur de recherche intégré
• Statistiques des visites
• Travail collaboratif sur les articles
• Proxy
• htapsswd

Langues

• Choix de la langue principale
• Activation du multilinguisme et choix des langues
• Jeu de caractères

En plus de ces fonctions, réglables via l’interface privée, un certain nombre d’autres (variables de personnalisation, champs extra,...) sont réglables à la main dans les fichiers mes_fonctions.php3 et ecrire/mes_options.php3.

Fonctionnalités existantes non optionnelles et qui pourraient le devenir

• La barre d’outils. Elle plaît à pas mal de monde mais il se trouve aussi un certain nombre de personnes qui ne l’apprécient pas. Pourquoi ne pas permettre de la désactiver. Subsidiairement, faut-il rendre facilement possible de choisir, dans une certaine mesure, les boutons à insérer dans cette toolbar ?

• Utilisation des logos (il y a des sites qui ne l’utilisent pas ce qui n’empêche pas la boîte dédiée à cette fonction d’apparaître).

• Choisir l’algorithme qui redimensionne les images parmi ceux disponibles (il est vrai que si GD et GD2 sont disponibles, on prendra d’office GD2 mais entre GD2 et Imagemagick, le choix n’est peut-être pas aussi automatique).

— (Antoine) hormis les bugs liés à la GD (qui ne sont pas présents dans les versions les plus récentes de PHP), je ne crois pas que ce choix ait grand intérêt. Quelqu’un a-t-il un comparatif objectif des deux ?

Parmi les nouvelles fonctionnalités proposées

• L’EditeurWysiwyg

• Activation de certains RaccourcisTypographiques pour ne pas surcharger le calcul des pages

— (Antoine) C’est typiquement le genre de choses pour lequel il faut éviter de mettre une option. La vraie solution est de ne pas surcharger les raccourcis.

• Indexation des documents joints dans le MoteurDeRecherche

• Activation du CorrecteurOrthographique

• Activation des SondageS

• Gestion des NiveauxDOuverture d’un site

• Si leur évolution va dans ce sens, choix de l’organisation des MotsCles en listing simple (situation actuelle), en arboresence (possibilité de liaisons entre mots-clés hiérarchiquement structurée) ou en rhizome (possibilité de liaison libre entre mots-clés).

---